[gelöst] - Frage - 0Patch in der Praxis (2025)

muvimaker schrieb:

Was soll man davon halten?

Zum Vergrößern anklicken....

...

gar nichts ! Weil es keine offizielle Lösung von Microsoft ist.

muvimaker schrieb:

Hat jemand Erfahrung damit?

Zum Vergrößern anklicken....

... vermutlich nicht, da der Windows 10 Support noch für 10 Monate garantiert ist.

MSFreak schrieb:

...

rein

gar nichts ! Weil es keine offizielle Lösung von Microsoft ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist wohl etwas vorschnell geantwortet? Was ist denn z.B. mit den ganzen Isos, die von Deskmodder und anderen in Umlauf gebracht werden? Die nutzt du ja auch, genauso wie diverse externe Tools, obwol sie keine offizielle Lösung von MS sind... - zumindest schreibst du das hier ja im Forum.

Solange MS da keine Schritte gegen unternimmt/unternehmen wird/kann, ist es wohl zumindest legal. Ob's etwas taugt, wird man im nächsten Oktober sehen (können).

Zum jetzigen Zeitpunkt wird ja aber wohl niemand dazu etwas sagen können, weil es das ja wohl noch nicht eingesetzt gibt - oder? Ich werde davon keinen Gebrauch machen, weil es für mich nicht notwendig ist...

Einer davon ist 0Patch. Das Unternehmen bietet im jährlichen Abonnement Micropatches für eigentlich nicht mehr offiziell unterstützte Windows-Versionen an. Zuletzt wurden so etwa Windows 7 und Windows Server 2012 R2 mit Patches für Sicherheitslücken ausgestattet.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit 0patch erhalten Benutzer Sicherheits-"Mikropatches" für kritische, wahrscheinlich auszunutzende Sicherheitslücken, die nach dem 14. Oktober 2025 entdeckt werden. Diese Patches sind sehr klein, in der Regel nur ein paar CPU-Befehle (daher der Name), und werden auf laufende Prozesse im Speicher angewendet, ohne ein einziges Byte der Original-Binärdateien von Microsoft zu verändern (Siehe Wie 0patch funktioniert, oder in meinem Blog-Beitrag hier).

Zum Vergrößern anklicken....

Ob das auf Dauer funktioniert kann niemand wirklich beurteilen und/oder vorhersagen.
Verbreitung und Bekannheitsgrad halten sich in engen Grenzen.

DuBo schrieb:

Die nutzt du ja auch, genauso wie diverse externe Tools, obwol sie keine offizielle Lösung von MS sind... - zumindest schreibst du das hier ja im Forum

Zum Vergrößern anklicken....

... ich setze zumindest nur ein Tool (TranslucentTB) ein, um mein Windowssystem zu personalisieren. DAS hat aber nichts mit irgendwelchen Manipulationen zu tun, die ein Supportende von Windows 10 & Co umgehen ! Und du solltest wissen, auch der bewusste Bypass für Windows 7, um den kostenpflichtigen ESU zu hintergehen, ist in meinen Augen illegal ! Daher lehne ich auch bewusst das Tool 0Patch und andere ab.
Windows 10 ist für mich eh nicht mehr relevant, da ich mit Windows 11 arbeite (und ja, auch mit TranslucentTB)

Jetzt hast du ja deine Begründung für deine Ablehnung nachgeliefert. Klingt für mich jetzt ganz plausibel.

Und bitte, wie soll ich denn erahnen, dass du z.B. Wintoys nicht mehr installiert hast? In deinem Thread dazu hast du nur geschrieben, dass du das 'coole Tool' auf allen deinen Windowssystemen eingesetzt hast.
Aber keine Angst, ich poste auch nichts weiter dazu.

DuBo schrieb:

Und bitte, wie soll ich denn erahnen, dass du z.B. Wintoys nicht mehr installiert hast?

Zum Vergrößern anklicken....

... dieses und andere derartige Tools wurden von mir nur zu Testen in virtuellen Maschinen eingesetzt und danach wieder rückstandslos entfernt. Das ist eben der Vorteil von VMs und deren Backups, da nach 5 Minuten wieder alles wie vorher ist.
Dies ist u.a. auch ein Grund, warum meine

nahezu 100 % fehlerfrei laufen und ich hier und in anderen Foren die Probleme von Hilfe suchenden Usern meistens nicht nachvollziehen kann.
Aber jeder muss selbst wissen, was er mit seinem Betriebssystem anstellen will

muvimaker schrieb:

Habe soeben diesen Artikel gelesen. Was soll man davon halten? Hat jemand Erfahrung damit?

Zum Vergrößern anklicken....

Letztlich werden damit keine Lücken beseitigt, sondern Angriffe darauf durch den Agent des Herstellers entsprechend "abgefangen". Schön ist das nicht und wirkliche Sicherheit geht anders.

Im Notfall, wenn es überhaupt nicht anders geht, kann man solch eine Lösung für ein System nutzen.
Andererseits altert Software ja nun auch auf anderen Wegen. Da werden halt neue Protokolle vom alten System nicht mehr unterstützt, diverse Software wird nicht mehr fürs alte System entwickelt.

DuBo schrieb:

Was ist denn z.B. mit den ganzen Isos, die von Deskmodder und anderen in Umlauf gebracht werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich nie verwenden, da ich meist nicht sicherstellen kann, ob diese original sind oder modifiziert. Beziehungsweise sind diverse der ISOs ja absichtlich modifiziert worden.

DuBo schrieb:

Zum jetzigen Zeitpunkt wird ja aber wohl niemand dazu etwas sagen können, weil es das ja wohl noch nicht eingesetzt gibt - oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Den Anbieter gibt es schon sehr lange, insofern werden da sicherlich einige Firmen was dazu berichten können. Für Privatnutzer lohnt sich sowas meist ja nicht wirklich.